Catégories
Informations

La science derrière le succès des femmes leaders dans la lutte contre le Covid-19

Ils ont été observés, scrutés, puis applaudis. Les femmes dirigeantes du monde entier ont eu beaucoup plus de succès pour ralentir la propagation de la pandémie de Covid-19 et ses résultats généraux, et deux économistes basés au Royaume-Uni peuvent maintenant expliquer pourquoi.

Selon une étude récente, ces réussites ont à voir avec des styles de leadership généralement associés aux femmes leaders, et l'étude offre un aperçu des raisons pour lesquelles les femmes décideurs peuvent prendre de meilleures décisions dans certains types de situations.

Ralentir la propagation

Le 8 juin a été un jour important pour la Nouvelle-Zélande, car la première ministre du pays, Jacinda Ardern, a pu déclarer officiellement le pays «libre de Covid». C'était l'un des premiers pays au monde à le faire, après que le premier ministre ait pris la décision drastique de fermer complètement le pays. La chancelière allemande Angela Merkel, alors que ses voisins européens luttaient pour contenir la crise, a réussi à ralentir la propagation du virus et a pu rouvrir l’économie du pays plus tôt que d’autres pays européens.

Seuls 19 pays dans le monde sont actuellement dirigés par des femmes, et tout au long des premiers mois de la pandémie, la plupart d'entre eux ont eu en commun un succès relatif dans la lutte contre le virus. Du Bangladesh à la Norvège en passant par l'Islande, une étude révèle que certaines caractéristiques typiques des femmes occupant des postes de direction ont joué un rôle déterminant dans le succès de ces pays: «cela exigeait une grande réflexion, de l'empathie et de bonnes capacités de communication», Dr. Uma Kambhampati, professeur of Economics à l'Université de Reading et co-auteur de l'étude, a déclaré à Forbes.

Après avoir vu les mèmes tendances sur les médias sociaux de dirigeants à succès traitant du fait que Covid-19 était des femmes, le Dr Kambhampati et sa collègue, Supriya Garikipati, professeure agrégée en économie du développement à l'Université de Liverpool, ont décidé de déterminer si cette déclaration était exacte ou non. .

Pour ce faire, ils ont mis en correspondance chaque pays dirigé par des femmes avec un autre pays «voisin» dirigé par un homme, similaire en termes de population, d'âge, de PIB par habitant, de dépenses de santé, etc. Par exemple, la Nouvelle-Zélande a été jumelée à l'Irlande et à l'Allemagne avec le Royaume-Uni. Les résultats étaient clairs, même lorsqu'ils ont essayé d'abandonner des pays avec des résultats exceptionnels (bons et mauvais) et correspondant à d'autres pays. «Ce que nous avons été surpris, c'est à quel point c'était systématique et robuste», a déclaré le Dr Kambhampati. Par exemple, ils ont essayé d'examiner les données sans la Nouvelle-Zélande, l'Allemagne et les États-Unis, et les résultats indiquent toujours à une écrasante majorité que les femmes dirigeantes s'en sortent mieux.

Style de leadership

L'hypothèse initiale de l'étude était qu'en général, les femmes ont tendance à être plus averses au risque lorsqu'il s'agit de prendre des décisions. Cependant, dans le cas de la pandémie de Covid-19, ils ont constaté que les femmes avaient une aversion au risque en ce qui concerne les vies humaines et, à ce titre, ont fermé leur pays plus tôt que leur homologue masculin, alors qu'elles voyaient moins de décès, mais étaient plus à risque. -aversion lorsqu'il s'agit de risquer l'économie.

Pour le Dr Garikipati, il y a beaucoup à apprendre du résultat de l'étude. «Les femmes ont été invitées à ressembler davantage aux hommes pour réussir, mais il est peut-être temps de demander aux hommes de se conformer à davantage de traits féminins tels que l'empathie et une communication claire», a-t-elle déclaré à Forbes.

"Je suis sûr que dans certains cas, un leader masculin peut être meilleur pour résoudre certains problèmes, mais dans d'autres, ce n'est pas le cas. Cette étude est un appel à la diversité, pour des dirigeants de différents types avec des approches différentes pour des circonstances différentes", Dit Kambhampati.

Modification des données

Alors que l’étude portait sur les premiers jours de la pandémie, certains pays qu’ils ont examinés ne font pas aussi bien qu’ils l’ont fait en mars, avril ou mai. Par exemple, la Bolivie, la Belgique et le Bangladesh sont plus haut sur la liste des décès par habitant, et les chiffres augmentent. Malgré les données changeantes, les chercheurs affirment que leurs recherches sont toujours pertinentes et probablement exactes. Selon le Dr Kambhampati, les pays qui «sont en tête» en termes de décès par habitant, «restent des pays très dirigés par des hommes alpha – les États-Unis, le Royaume-Uni, l'Inde, la Russie et le Brésil.

Les deux chercheurs aimeraient maintenant pousser cette recherche un peu plus loin et voir si les risques que les femmes dirigeantes ont pris en matière d'économie ont eu un impact négatif ou non à long terme.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *